Direkt zum Hauptbereich

"Die sexistische Stadt?! Inwieweit spiegeln sich in städtischen Infrastrukturen Sexismus wider?" – Eine Podcastfolge von Marika Saß und Roberta Wetzel

Die Podcastfolge "Die sexistische Stadt?! Inwieweit spiegeln sich in städtischen Infrastrukturen Sexismus wider?" ist im Zuge des Seminars "Alltägliche Geographien umkämpfter Infrastrukturen" im Wintersemester 2021/22 entstanden.
 
Darum geht's:

In der Stadt- und Verkehrsplanung sowie in der Mobilitätsinfrastruktur zeigen sich gesellschaftliche Machtstrukturen. Eine Stadt ist vergeschlechtlicht. Diese Strukturen sind historisch durch die Trennung von Arbeit, Wohnen und Erholung beziehungsweise durch die Trennung von Produktion und Reproduktion gewachsen. In den 1980er Jahren wurden durch die Feministische Organisation von Planerinnen und Architektinnen (FOPA) die Forderungen nach einer feministischen und gerechten Stadt lauter. Wir wollen in dieser Podcastfolge zeigen wo und in welcher Form sich diese patriarchalen Strukturen in der Stadt zeigen. Welche Ausschlüsse und Barrieren für FLINTA* Personen gibt es in der Stadt im Zusammenhang mit Mobilität? Wie könnte eine Stadt und der Verkehr gerechter gestaltet werden?

Viel Spaß beim Hören!

 

Literaturverzeichnis

Bauhardt, C. (2006). Stadtentwicklung und Verkehrspolitik. Ergebnisse und Perspektiven feministischer Verkehrsforschung und -kritik. In Bundesministerium für Generationen,     Familie, Frauen und Integration des Landes Nordrhein-Westfalen. In MGFFI (Hrsg.), Demographischer Wandel. Die Stadt, die Frauen und die Zukunft (S. 385–398). https://www.fernuni-hagen.de/rechtundgender/downloads/reader_dem_wandel.pdf.

Bauhardt, C. (2007). Feministische Verkehrs- und Raumplanung. In Schöller, O./Canzler, W./ Knie, A. (Hrsg.), Handbuch Verkehrspolitik (S. 301-319).

Becker, R. (2004). Feministische Kritik an Stadt und Raum. Gender Mainstreaming und Managing Diversity. In Sozialwissenschaften und Berufspraxis, 27(4) (S. 377- 386).

Becker, R. (2010). Raum. Feministische Kritik an Stadt und Raum. In Becker, R./Kortendiek, B. (Hrsg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie (S. 806- 819).

Bersch, A.K./ Osswald, L. (2021). An alle gedacht?! Frauen, Gender, Mobilität - Wie kommen wir aus der Debatte in die Umsetzung? IVP-Discussion Paper, 2021(3), Technische Universität Berlin, Fachgebiet Integrierte Verkehrsplanung, Berlin.

Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) (2022). Mit der BVG barrierefrei durch Berlin, https://www.bvg.de/de/service-und-kontakt/barrierefrei-unterwegs (Letzter Zugriff: 03.04.2022).

Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMDV) (2019). Mobilität in Deutschland—MiD. http://www.mobilitaet-in-deutschland.de/pdf/MiD2017_Ergebnisbericht.pdf.

Bütow, E. (2012). Wem gehört die Stadt? Das feministische Blatt, 31(2). https://wirfrauen.de/wp-content/uploads/2021/09/Wem-gehoert-die-Stadt_WIR-FRAUEN-Das-feministische-Blatt-02-2012_webs.pdf.

Frank, S. (2017). Stadt-, Raum- und Geschlechterforschung. Theoretische Konzepte und empirische Befunde. In Kortendiek, B./Riegraf, B./Sabisch, K. (Hrsg.), Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung (S. 1-11).

Gildemeister, R./Wetterer, A. (1992). Wie Geschlechter gemacht werden. Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung. In Knapp, G.A./Wetterer, A. (Hrsg.), TraditionenBrüche.Entwicklung feministischer Theorie (S. 201- 254).

Huning, S. (2018). Feminismus und Stadt. In Rink, D./Haase, A. (Hrsg.), Handbuch Stadtkonzepte (1., S. 107–128).

Kern, L. (2020). Feminist City (E. Gagalski, Übers.; 1. Auflage). Unrast.
Kleiner, B. (2016). Heteronormativität. In Gender Glossar/ Gender Glossary, https://www.gender-glossar.de/post/heteronormativitaet (letzter Zugriff: 03.04.2022).

S-Bahn Berlin GmbH (2022): Barrierefrei mit der S-Bahn unterwegs, https://sbahn.berlin/fahren/bahnhofsuebersicht/barrierefrei-unterwegs/ (Letzter Zugriff: 03.04.2022).
Schuster, N. (2012). Queer Spaces. In Eckardt, F. (Hrsg.), Handbuch Stadtsoziologie (S. 633- 659).

Stadt Jena (2017). Stadt Jena.2030+ Integriertes Stadtentwicklungskonzept.
Stitz, M. (2003). Stadtplanung. Das feministische Blatt, 22(4). https://wirfrauen.de/wp-content/uploads/2021/09/Stadtplanung_WIR-FRAUEN-Das-feministische-Blatt-04-2003_webs.pdf.

Stadt Wien (2013). Handbuch. Gender Mainstreaming in der Stadtplanung und Stadtentwicklung. In: https://www.wien.gv.at/stadtentwicklung/studien/pdf/b008290.pdf.

Strüver, A. (2014). Geschlecht und Sexualität. In Lossau, J./ Freytag, T./Lippuner, R. (Hrsg.), Schlüsselbegriffe der Kultur- und Sozialgeogeographie (1., S. 138–152).

Winner, L. (1980). Do Artifacts Have Politics? Daedalus, 109(1) Modern Technology: Problem or Opportunity? (S. 121-136).

Labels:

Beliebte Posts aus diesem Blog

Beitrag I: Altenpflegeheime als verschärfte Heterotopien (Dominique L. Kauer)

(Foto: Dominique L. Kauer) Aktuell befindet sich die Gesellschaft in einem sogenannten „Ausnahmezustand“. Wobei zu dem Begriff derzeit sowohl rechtliche als auch sozialwissenschaftliche Debatten entstanden sind (vgl. Agamben 2020; Klafki 2020). Regierungen versuchen die Ausbreitung des Coronavirus mithilfe von politischen Maßnahmen zu verlangsamen. Der Hashtag #flattenthecurve geht durch das Netz. Damit einhergehend wird weltweit zu Disziplinierungsmaßnahmen wie Ausgangsbeschränkungen und -sperren gegriffen. Lückenlose Kontrolle aller Grenzen und Übergänge in Staaten, Bundesländer und Städten und die Anweisung aller Bürger*innen, möglichst Zuhause zu bleiben, sind beispielsweise in Deutschland zu sehen. Während die Mehrheit der Gesellschaft allerdings durch Spaziergänge und Videoanrufe soziale Kontakte aufrechterhalten kann, sind derzeit Menschen in Pflegeheimen ausschließlich dem Personal überlassen. Bundesweit sind Besuche bei Verwandten und Bekannten entweder ganz verboten od
Read more »

Beitrag IV: Ist, wenn jeder an sich selbst denkt, an alle gedacht? Überlegungen zu Atmosphären der Solidarität (Simon Runkel)

Graphic Recording des Vortrags vom 30. April 2020 (freundlicherweise zur   Verfügung gestellt von AJA Berlin) In der pandemischen Gegenwart ist Solidarität ein oft gebrauchter Begriff. Die folgenden Skizzen zum Begriff der Solidarität sind weniger eine theoretische Annäherung an als eine essayistische Umkreisung um den Begriff. Der Beitrag wurde als geopoetischer Impuls im Kontext einer als Digitalkonferenz des AJA – Arbeitskreis gemeinnütziger Jugendaustausch / IAC Berlin am 30. April 2020 abgehaltenen Werkstatt zur „Zukunft des Ehrenamts“ gehalten. Es werden – lediglich heuristisch – vier Perspektiven auf Solidarität angedeutet, die von einer anthropologisch-phänomenologischen, über eine gemeinschaftstheoretische und gesellschaftskritische Dimension von Solidarität zur geo-sozialen Frage eine planetarischen Solidarität reichen. 1. Atmosphären der Solidarität: können wir anders als helfen? Zu Beginn eine anthropologische Frage: können wir als Menschen anders als h
Read more »

Erfahrungsbericht zum Geländepraktikum vom 27. bis 31. Juli 2020 im Nationalpark Hainich (Clara Hübner, Sophie Tzschabran und Tim Wenzel)

Gruppenfoto des Geländepraktikums im NP Hainich (Foto: Simon Runkel) Nach Ankunft in dem historischen Ort Bad Langensalza mit seinen verwinkelten Gassen traf sich die Seminargruppe an der Nationalparkverwaltung im Stadtkern der Kurstadt. Im Innenhof der Nationalparkverwaltung gab es eine Begrüßung und Einführung durch den Leiter des Nationalparks Manfred Großmann, hierbei wurde über den besonderen Schutzstatus des Hainich aufgeklärt. Der Nationalpark Hainich ist seit 2011 Teil der UNESCO Weltnaturerbestätte „Alte Buchenwälder und Buchenurwälder der Karpaten und anderer Regionen Europas“. Er stellt zudem die größte zusammenhängende und gleichzeitig unbewirtschaftete Laubwaldfläche Deutschlands dar. Nach kurzer anschließender Fahrt in die Unterkünfte - das alte Pfarrhaus in Craula und die Jugendherberge Urwald Life Camp in Lauterbach direkt am Rande des Nationalparks - richteten wir uns dort zunächst ein. Bedingt durch die COVID-19 Pandemie verteilte sich die ca. 20-köpfige Seminargruppe
Read more »